All Polity Units › Part I: Constitutional Framework › Basic Structure of the Constitution
Basic Structure of the Constitution – Laxmikanth Polity MCQs
Part I: Constitutional Framework · 33 English/Hindi questions · Prelims practice
Study Basic Structure of the Constitution through topic-wise Indian Polity multiple-choice questions. These practice questions are based on the subject structure of M. Laxmikanth’s Indian Polity.
Start Unit Interactive Practice →
Practice questions / अभ्यास प्रश्न
Question 1 · POL-0721The doctrine of 'basic structure' of the Constitution was propounded by the Supreme Court in the
संविधान के 'मूल ढाँचे' का सिद्धांत सर्वोच्च न्यायालय ने किस मामले में प्रतिपादित किया?
- Kesavananda Bharati case / केशवानंद भारती मामला
- Minerva Mills case / मिनर्वा मिल्स मामला
- S.R. Bommai case / एस.आर. बोम्मई मामला
- Golaknath case / गोलकनाथ मामला
Show correct answer / सही उत्तर देखें
A. Kesavananda Bharati case / केशवानंद भारती मामला
The Kesavananda Bharati case was decided by a bench of how many judges?
केशवानंद भारती मामले का निर्णय कितने न्यायाधीशों की पीठ ने दिया?
- Eleven / ग्यारह
- Seven / सात
- Nine / नौ
- Thirteen / तेरह
Show correct answer / सही उत्तर देखें
D. Thirteen / तेरह
The Kesavananda Bharati case was decided by a majority of
केशवानंद भारती मामले का निर्णय किस बहुमत से हुआ?
- 7:6 / 7:6
- 11:2 / 11:2
- 8:5 / 8:5
- 9:4 / 9:4
Show correct answer / सही उत्तर देखें
A. 7:6 / 7:6
The Kesavananda Bharati case was decided in the year
केशवानंद भारती मामले का निर्णय किस वर्ष हुआ?
- 1967 / 1967
- 1971 / 1971
- 1973 / 1973
- 1980 / 1980
Show correct answer / सही उत्तर देखें
C. 1973 / 1973
Who was the Chief Justice of India who presided over the bench in the Kesavananda Bharati case?
केशवानंद भारती मामले में पीठ की अध्यक्षता करने वाले भारत के मुख्य न्यायाधीश कौन थे?
- A.N. Ray / ए.एन. रे
- Y.V. Chandrachud / वाई.वी. चंद्रचूड़
- K. Subba Rao / के. सुब्बा राव
- S.M. Sikri / एस.एम. सीकरी
Show correct answer / सही उत्तर देखें
D. S.M. Sikri / एस.एम. सीकरी
In the Kesavananda Bharati case, the Supreme Court overruled its earlier judgement in the
केशवानंद भारती मामले में सर्वोच्च न्यायालय ने अपने किस पूर्व निर्णय को उलट दिया?
- Sajjan Singh case / सज्जन सिंह मामला
- Golaknath case / गोलकनाथ मामला
- Shankari Prasad case / शंकरी प्रसाद मामला
- Berubari case / बेरुबारी मामला
Show correct answer / सही उत्तर देखें
B. Golaknath case / गोलकनाथ मामला
Kesavananda Bharati, the petitioner in the landmark case, was the head of a mutt located in
ऐतिहासिक मामले के याचिकाकर्ता केशवानंद भारती किस राज्य में स्थित मठ के प्रमुख थे?
- Tamil Nadu / तमिलनाडु
- Kerala / केरल
- Andhra Pradesh / आंध्र प्रदेश
- Karnataka / कर्नाटक
Show correct answer / सही उत्तर देखें
B. Kerala / केरल
Consider the following statements about the Kesavananda Bharati judgement:
1. It upheld the validity of the 24th Amendment Act.
2. It held that Parliament can amend any part of the Constitution including Fundamental Rights, but cannot alter its basic structure.
3. It clearly defined the term 'basic structure' with an exhaustive list.
Which of the statements given above are correct?
केशवानंद भारती निर्णय के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
1. इसने 24वें संशोधन अधिनियम की वैधता को बरकरार रखा।
2. इसने कहा कि संसद मौलिक अधिकारों सहित संविधान के किसी भी भाग में संशोधन कर सकती है, किंतु उसके मूल ढाँचे में परिवर्तन नहीं कर सकती।
3. इसने एक संपूर्ण सूची के साथ 'मूल ढाँचे' शब्द को स्पष्ट रूप से परिभाषित किया।
उपर्युक्त में से कौन-से कथन सही हैं?
- 1 and 2 only / केवल 1 और 2
- 2 and 3 only / केवल 2 और 3
- 1 and 3 only / केवल 1 और 3
- 1, 2 and 3 / 1, 2 और 3
Show correct answer / सही उत्तर देखें
A. 1 and 2 only / केवल 1 और 2
The 'basic structure' doctrine has been
'मूल ढाँचा' सिद्धांत
- Defined by Parliament through an Act / संसद द्वारा एक अधिनियम के माध्यम से परिभाषित है
- Not defined anywhere; it has been developed by the judiciary through various cases / कहीं परिभाषित नहीं है; इसे न्यायपालिका ने विभिन्न मामलों के माध्यम से विकसित किया है
- Defined in Article 368 / अनुच्छेद 368 में परिभाषित है
- Defined in the Preamble / प्रस्तावना में परिभाषित है
Show correct answer / सही उत्तर देखें
B. Not defined anywhere; it has been developed by the judiciary through various cases / कहीं परिभाषित नहीं है; इसे न्यायपालिका ने विभिन्न मामलों के माध्यम से विकसित किया है
In the Indira Nehru Gandhi case (1975), the Supreme Court invalidated a provision of which amendment that kept election disputes involving the Prime Minister and the Speaker outside the jurisdiction of all courts?
इंदिरा नेहरू गांधी मामले (1975) में सर्वोच्च न्यायालय ने किस संशोधन के उस प्रावधान को अमान्य कर दिया जिसने प्रधानमंत्री और लोकसभा अध्यक्ष से जुड़े चुनाव विवादों को सभी न्यायालयों के क्षेत्राधिकार से बाहर रखा था?
- 44th Amendment / 44वाँ संशोधन
- 42nd Amendment / 42वाँ संशोधन
- 39th Amendment / 39वाँ संशोधन
- 38th Amendment / 38वाँ संशोधन
Show correct answer / सही उत्तर देखें
C. 39th Amendment / 39वाँ संशोधन
In the Minerva Mills case (1980), the Supreme Court declared which of the following as basic features of the Constitution?
1. Limited power of Parliament to amend the Constitution
2. Judicial review
3. Harmony and balance between Fundamental Rights and Directive Principles
Select the correct answer using the code given below.
मिनर्वा मिल्स मामले (1980) में सर्वोच्च न्यायालय ने निम्नलिखित में से किन्हें संविधान की मूल विशेषताएँ घोषित किया?
1. संविधान में संशोधन करने की संसद की सीमित शक्ति
2. न्यायिक पुनरावलोकन
3. मौलिक अधिकारों और नीति निदेशक तत्वों के बीच सामंजस्य और संतुलन
नीचे दिए गए कूट का प्रयोग कर सही उत्तर चुनिए।
- 1 and 2 only / केवल 1 और 2
- 2 and 3 only / केवल 2 और 3
- 1 and 3 only / केवल 1 और 3
- 1, 2 and 3 / 1, 2 और 3
Show correct answer / सही उत्तर देखें
D. 1, 2 and 3 / 1, 2 और 3
In the Waman Rao case (1981), the Supreme Court held that the basic structure doctrine would apply to constitutional amendments enacted after
वामन राव मामले (1981) में सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि मूल ढाँचा सिद्धांत किस तिथि के बाद अधिनियमित संविधान संशोधनों पर लागू होगा?
- 3 January 1977 / 3 जनवरी 1977
- 25 June 1975 / 25 जून 1975
- 24 April 1973 / 24 अप्रैल 1973
- 26 January 1950 / 26 जनवरी 1950
Show correct answer / सही उत्तर देखें
C. 24 April 1973 / 24 अप्रैल 1973
24 April 1973 is significant in Indian constitutional history because on this date
24 अप्रैल 1973 भारतीय संवैधानिक इतिहास में महत्वपूर्ण है क्योंकि इस तिथि को
- The 42nd Amendment was passed / 42वाँ संशोधन पारित हुआ
- The Kesavananda Bharati judgement was delivered / केशवानंद भारती निर्णय दिया गया
- Emergency was declared / आपातकाल घोषित हुआ
- The Golaknath judgement was delivered / गोलकनाथ निर्णय दिया गया
Show correct answer / सही उत्तर देखें
B. The Kesavananda Bharati judgement was delivered / केशवानंद भारती निर्णय दिया गया
Which of the following has been held by the Supreme Court as part of the basic structure of the Constitution?
सर्वोच्च न्यायालय द्वारा निम्नलिखित में से किसे संविधान के मूल ढाँचे का भाग माना गया है?
- Right to property / संपत्ति का अधिकार
- Secularism / पंथनिरपेक्षता
- Bicameral legislature / द्विसदनीय विधानमंडल
- Fundamental Duties / मौलिक कर्तव्य
Show correct answer / सही उत्तर देखें
B. Secularism / पंथनिरपेक्षता
Which of the following are elements of the basic structure of the Constitution as evolved by the Supreme Court?
1. Supremacy of the Constitution
2. Federal character of the Constitution
3. Free and fair elections
4. Independence of judiciary
Select the correct answer using the code given below.
सर्वोच्च न्यायालय द्वारा विकसित संविधान के मूल ढाँचे के तत्व निम्नलिखित में से कौन-से हैं?
1. संविधान की सर्वोच्चता
2. संविधान का संघीय स्वरूप
3. स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव
4. न्यायपालिका की स्वतंत्रता
नीचे दिए गए कूट का प्रयोग कर सही उत्तर चुनिए।
- 1 and 2 only / केवल 1 और 2
- 1, 2 and 3 only / केवल 1, 2 और 3
- 2, 3 and 4 only / केवल 2, 3 और 4
- 1, 2, 3 and 4 / 1, 2, 3 और 4
Show correct answer / सही उत्तर देखें
D. 1, 2, 3 and 4 / 1, 2, 3 और 4
In which case did the Supreme Court hold that 'secularism' and 'federalism' are basic features of the Constitution?
किस मामले में सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि 'पंथनिरपेक्षता' और 'संघवाद' संविधान की मूल विशेषताएँ हैं?
- Kesavananda Bharati case / केशवानंद भारती मामला
- Kihoto Hollohan case / किहोतो होलोहन मामला
- S.R. Bommai case (1994) / एस.आर. बोम्मई मामला (1994)
- Indra Sawhney case / इंद्रा साहनी मामला
Show correct answer / सही उत्तर देखें
C. S.R. Bommai case (1994) / एस.आर. बोम्मई मामला (1994)
In the L. Chandra Kumar case (1997), the Supreme Court held that the power of judicial review of the High Courts under Articles 226 and 227 is
एल. चंद्र कुमार मामले (1997) में सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि अनुच्छेद 226 और 227 के अंतर्गत उच्च न्यायालयों की न्यायिक पुनरावलोकन शक्ति
- Available only in criminal matters / केवल आपराधिक मामलों में उपलब्ध है
- Part of the basic structure and cannot be excluded / मूल ढाँचे का भाग है और इसे अपवर्जित नहीं किया जा सकता
- Subordinate to tribunals / अधिकरणों के अधीनस्थ है
- Not part of the basic structure / मूल ढाँचे का भाग नहीं है
Show correct answer / सही उत्तर देखें
B. Part of the basic structure and cannot be excluded / मूल ढाँचे का भाग है और इसे अपवर्जित नहीं किया जा सकता
Which of the following was NOT held to be a part of the basic structure?
निम्नलिखित में से किसे मूल ढाँचे का भाग नहीं माना गया?
- Rule of law / विधि का शासन
- Parliamentary system of government / संसदीय शासन प्रणाली
- Welfare state / कल्याणकारी राज्य
- The right to property under Article 31 / अनुच्छेद 31 के अंतर्गत संपत्ति का अधिकार
Show correct answer / सही उत्तर देखें
D. The right to property under Article 31 / अनुच्छेद 31 के अंतर्गत संपत्ति का अधिकार
In which case did the Supreme Court hold that 'free and fair elections' is a basic feature, while dealing with the anti-defection law?
किस मामले में दल-बदल विरोधी कानून पर विचार करते हुए सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि 'स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव' एक मूल विशेषता है?
- Kihoto Hollohan case / किहोतो होलोहन मामला
- S.R. Bommai case / एस.आर. बोम्मई मामला
- Indra Sawhney case / इंद्रा साहनी मामला
- P.V. Narasimha Rao case / पी.वी. नरसिम्हा राव मामला
Show correct answer / सही उत्तर देखें
A. Kihoto Hollohan case / किहोतो होलोहन मामला
Which of the following Articles, relating to powers of the Supreme Court, have been held to be part of the basic structure?
1. Article 32
2. Article 136
3. Article 141
4. Article 142
Select the correct answer using the code given below.
सर्वोच्च न्यायालय की शक्तियों से संबंधित निम्नलिखित में से किन अनुच्छेदों को मूल ढाँचे का भाग माना गया है?
1. अनुच्छेद 32
2. अनुच्छेद 136
3. अनुच्छेद 141
4. अनुच्छेद 142
नीचे दिए गए कूट का प्रयोग कर सही उत्तर चुनिए।
- 1 only / केवल 1
- 1 and 2 only / केवल 1 और 2
- 1, 2 and 3 only / केवल 1, 2 और 3
- 1, 2, 3 and 4 / 1, 2, 3 और 4
Show correct answer / सही उत्तर देखें
D. 1, 2, 3 and 4 / 1, 2, 3 और 4
The National Judicial Appointments Commission was struck down on the ground that it violated the
राष्ट्रीय न्यायिक नियुक्ति आयोग को इस आधार पर निरस्त किया गया कि इसने किसका उल्लंघन किया?
- Independence of the judiciary, a basic feature / न्यायपालिका की स्वतंत्रता, जो एक मूल विशेषता है
- Federal structure / संघीय ढाँचा
- Secular character / पंथनिरपेक्ष स्वरूप
- Parliamentary system / संसदीय प्रणाली
Show correct answer / सही उत्तर देखें
A. Independence of the judiciary, a basic feature / न्यायपालिका की स्वतंत्रता, जो एक मूल विशेषता है
Which noted jurist argued on behalf of the petitioner in the Kesavananda Bharati case?
केशवानंद भारती मामले में याचिकाकर्ता की ओर से किस प्रसिद्ध विधिवेत्ता ने पैरवी की?
- Nani A. Palkhivala / ननी ए. पालकीवाला
- H.M. Seervai / एच.एम. सीरवई
- Soli Sorabjee / सोली सोराबजी
- Fali S. Nariman / फली एस. नरीमन
Show correct answer / सही उत्तर देखें
A. Nani A. Palkhivala / ननी ए. पालकीवाला
The doctrine of basic structure acts as a limitation on
मूल ढाँचे का सिद्धांत किस पर सीमा के रूप में कार्य करता है?
- The constituent (amending) power of Parliament / संसद की संविधायी (संशोधन) शक्ति
- The judiciary / न्यायपालिका
- The executive power of the President / राष्ट्रपति की कार्यकारी शक्ति
- The powers of state legislatures only / केवल राज्य विधानमंडलों की शक्तियाँ
Show correct answer / सही उत्तर देखें
A. The constituent (amending) power of Parliament / संसद की संविधायी (संशोधन) शक्ति
Arrange the following cases in chronological order:
1. Golaknath case
2. Kesavananda Bharati case
3. Minerva Mills case
4. Shankari Prasad case
निम्नलिखित मामलों को कालानुक्रम में व्यवस्थित कीजिए:
1. गोलकनाथ मामला
2. केशवानंद भारती मामला
3. मिनर्वा मिल्स मामला
4. शंकरी प्रसाद मामला
- 4, 1, 2, 3 / 4, 1, 2, 3
- 1, 4, 2, 3 / 1, 4, 2, 3
- 4, 2, 1, 3 / 4, 2, 1, 3
- 1, 2, 4, 3 / 1, 2, 4, 3
Show correct answer / सही उत्तर देखें
A. 4, 1, 2, 3 / 4, 1, 2, 3
In the Golaknath case, the Supreme Court held that Fundamental Rights are given a
गोलकनाथ मामले में सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि मौलिक अधिकारों को कौन-सा स्थान दिया गया है?
- Temporary position / अस्थायी स्थान
- Subordinate position to Directive Principles / नीति निदेशक तत्वों के अधीनस्थ स्थान
- Position equal to ordinary laws / सामान्य कानूनों के समान स्थान
- Transcendental and immutable position / अलौकिक और अपरिवर्तनीय स्थान
Show correct answer / सही उत्तर देखें
D. Transcendental and immutable position / अलौकिक और अपरिवर्तनीय स्थान
In the Golaknath case, the Supreme Court bench consisted of how many judges?
गोलकनाथ मामले में सर्वोच्च न्यायालय की पीठ में कितने न्यायाधीश थे?
- Nine / नौ
- Eleven / ग्यारह
- Seven / सात
- Thirteen / तेरह
Show correct answer / सही उत्तर देखें
B. Eleven / ग्यारह
The 'principle of equality' and 'effective access to justice' are
'समता का सिद्धांत' और 'न्याय तक प्रभावी पहुँच' क्या हैं?
- Non-constitutional principles / गैर-संवैधानिक सिद्धांत
- Elements of the basic structure / मूल ढाँचे के तत्व
- Directive Principles / नीति निदेशक तत्व
- Fundamental Duties / मौलिक कर्तव्य
Show correct answer / सही उत्तर देखें
B. Elements of the basic structure / मूल ढाँचे के तत्व
Who was the Chief Justice of India in the Golaknath case?
गोलकनाथ मामले में भारत के मुख्य न्यायाधीश कौन थे?
- M. Hidayatullah / एम. हिदायतुल्ला
- S.M. Sikri / एस.एम. सीकरी
- P.B. Gajendragadkar / पी.बी. गजेंद्रगडकर
- K. Subba Rao / के. सुब्बा राव
Show correct answer / सही उत्तर देखें
D. K. Subba Rao / के. सुब्बा राव
The doctrine of basic structure was first mentioned (as an idea) by Justice Mudholkar in his separate opinion in the
मूल ढाँचे के सिद्धांत का विचार सर्वप्रथम न्यायमूर्ति मुधोलकर ने अपनी पृथक राय में किस मामले में व्यक्त किया?
- Sajjan Singh case (1965) / सज्जन सिंह मामला (1965)
- Shankari Prasad case / शंकरी प्रसाद मामला
- A.K. Gopalan case / ए.के. गोपालन मामला
- Golaknath case / गोलकनाथ मामला
Show correct answer / सही उत्तर देखें
A. Sajjan Singh case (1965) / सज्जन सिंह मामला (1965)
Which of the following is correct regarding the doctrine of 'basic structure'?
'मूल ढाँचे' के सिद्धांत के संबंध में निम्नलिखित में से क्या सही है?
- It applies only to ordinary laws / यह केवल सामान्य कानूनों पर लागू होता है
- It has been incorporated in the Constitution by the 42nd Amendment / इसे 42वें संशोधन द्वारा संविधान में शामिल किया गया
- It was rejected in the Minerva Mills case / इसे मिनर्वा मिल्स मामले में अस्वीकार कर दिया गया
- It is a judicial innovation / यह एक न्यायिक नवाचार है
Show correct answer / सही उत्तर देखें
D. It is a judicial innovation / यह एक न्यायिक नवाचार है
Which of the following was declared as a basic feature in the Indra Sawhney case (1992)?
इंद्रा साहनी मामले (1992) में निम्नलिखित में से किसे मूल विशेषता घोषित किया गया?
- Rule of law / विधि का शासन
- Federalism / संघवाद
- Secularism / पंथनिरपेक्षता
- Judicial review / न्यायिक पुनरावलोकन
Show correct answer / सही उत्तर देखें
A. Rule of law / विधि का शासन
The 'unity and integrity of the nation' and 'sovereign, democratic and republican nature of the Indian polity' are
'राष्ट्र की एकता और अखंडता' तथा 'भारतीय राजव्यवस्था का संप्रभु, लोकतांत्रिक और गणतंत्रात्मक स्वरूप' क्या हैं?
- Basic features of the Constitution / संविधान की मूल विशेषताएँ
- Directive Principles / नीति निदेशक तत्व
- Fundamental Duties only / केवल मौलिक कर्तव्य
- Parts of the Seventh Schedule / सातवीं अनुसूची के भाग
Show correct answer / सही उत्तर देखें
A. Basic features of the Constitution / संविधान की मूल विशेषताएँ
In the I.R. Coelho case (2007), the Supreme Court held that the laws placed in the Ninth Schedule are
आई.आर. कोएल्हो मामले (2007) में सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि नौवीं अनुसूची में रखे गए कानून
- Valid only during emergency / केवल आपातकाल में वैध हैं
- Open to challenge if they violate Fundamental Rights forming part of the basic structure / यदि वे मूल ढाँचे का भाग बनने वाले मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करें तो चुनौती के लिए खुले हैं
- Automatically void / स्वतः शून्य हैं
- Completely immune from judicial review / न्यायिक पुनरावलोकन से पूर्णतः मुक्त हैं
Show correct answer / सही उत्तर देखें
B. Open to challenge if they violate Fundamental Rights forming part of the basic structure / यदि वे मूल ढाँचे का भाग बनने वाले मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करें तो चुनौती के लिए खुले हैं
← Browse all 94 Polity units