PCS PHOD DO  ›  Indian Polity  ›  Laxmikanth MCQs

All Polity Units › Part XII: Miscellaneous › Important Doctrines of Constitutional Interpretation

Important Doctrines of Constitutional Interpretation – Laxmikanth Polity MCQs

Part XII: Miscellaneous · 23 English/Hindi questions · Prelims practice

Study Important Doctrines of Constitutional Interpretation through topic-wise Indian Polity multiple-choice questions. These practice questions are based on the subject structure of M. Laxmikanth’s Indian Polity.

Start Unit Interactive Practice →

Practice questions / अभ्यास प्रश्न

Question 1 · POL-2810

According to the Doctrine of Severability, if a part of a law is inconsistent with Fundamental Rights

पृथक्करणीयता के सिद्धांत के अनुसार, यदि किसी विधि का कोई भाग मूल अधिकारों से असंगत है, तो

  1. Only the inconsistent part is declared void, provided it is separable / केवल असंगत भाग शून्य घोषित होता है, बशर्ते वह पृथक किया जा सके
  2. The law becomes dormant / विधि सुप्त हो जाती है
  3. The entire law is declared void / पूरी विधि शून्य घोषित हो जाती है
  4. The law remains valid till amended / संशोधन तक विधि वैध रहती है
Show correct answer / सही उत्तर देखें

A. Only the inconsistent part is declared void, provided it is separable / केवल असंगत भाग शून्य घोषित होता है, बशर्ते वह पृथक किया जा सके

Question 2 · POL-2811

The Doctrine of Severability is derived from which Article of the Constitution?

पृथक्करणीयता का सिद्धांत संविधान के किस अनुच्छेद से व्युत्पन्न है?

  1. Article 13 / अनुच्छेद 13
  2. Article 245 / अनुच्छेद 245
  3. Article 32 / अनुच्छेद 32
  4. Article 368 / अनुच्छेद 368
Show correct answer / सही उत्तर देखें

A. Article 13 / अनुच्छेद 13

Question 3 · POL-2812

The Doctrine of Eclipse applies to

आच्छादन (ग्रहण) का सिद्धांत किस पर लागू होता है?

  1. Ordinances only / केवल अध्यादेश
  2. Pre-constitutional laws inconsistent with Fundamental Rights / मूल अधिकारों से असंगत संविधान-पूर्व विधियाँ
  3. Constitutional amendments / संविधान संशोधन
  4. Post-constitutional laws made without legislative competence / विधायी सक्षमता के बिना बनी संविधानोत्तर विधियाँ
Show correct answer / सही उत्तर देखें

B. Pre-constitutional laws inconsistent with Fundamental Rights / मूल अधिकारों से असंगत संविधान-पूर्व विधियाँ

Question 4 · POL-2813

The Doctrine of Eclipse was laid down by the Supreme Court in

आच्छादन (ग्रहण) का सिद्धांत सर्वोच्च न्यायालय ने किस मामले में प्रतिपादित किया?

  1. Bhikaji Narain Dhakras v. State of M.P. (1955) / भीकाजी नारायण धाकरस बनाम मध्य प्रदेश राज्य (1955)
  2. A.K. Gopalan v. State of Madras (1950) / ए.के. गोपालन बनाम मद्रास राज्य (1950)
  3. State of Bombay v. F.N. Balsara (1951) / बॉम्बे राज्य बनाम एफ.एन. बलसारा (1951)
  4. R.M.D.C. v. Union of India (1957) / आर.एम.डी.सी. बनाम भारत संघ (1957)
Show correct answer / सही उत्तर देखें

A. Bhikaji Narain Dhakras v. State of M.P. (1955) / भीकाजी नारायण धाकरस बनाम मध्य प्रदेश राज्य (1955)

Question 5 · POL-2814

According to the Doctrine of Eclipse, a pre-constitutional law inconsistent with Fundamental Rights

आच्छादन (ग्रहण) के सिद्धांत के अनुसार, मूल अधिकारों से असंगत संविधान-पूर्व विधि

  1. Becomes dormant and revives if the inconsistency is removed by an amendment / सुप्त हो जाती है और संशोधन द्वारा असंगति हटने पर पुनर्जीवित हो जाती है
  2. Is automatically repealed / स्वतः निरसित हो जाती है
  3. Remains fully enforceable against everyone / सभी के विरुद्ध पूर्णतः प्रवर्तनीय रहती है
  4. Becomes void ab initio and can never revive / आरंभ से शून्य हो जाती है और कभी पुनर्जीवित नहीं होती
Show correct answer / सही उत्तर देखें

A. Becomes dormant and revives if the inconsistency is removed by an amendment / सुप्त हो जाती है और संशोधन द्वारा असंगति हटने पर पुनर्जीवित हो जाती है

Question 6 · POL-2815

The Doctrine of Waiver, as applied in India, holds that

भारत में लागू अधित्यजन (वेवर) के सिद्धांत के अनुसार

  1. Fundamental Rights can be waived during emergency by citizens / आपातकाल में नागरिक मूल अधिकारों का अधित्यजन कर सकते हैं
  2. Only the state can waive Fundamental Rights / केवल राज्य मूल अधिकारों का अधित्यजन कर सकता है
  3. A citizen can waive any Fundamental Right voluntarily / कोई नागरिक स्वेच्छा से किसी भी मूल अधिकार का अधित्यजन कर सकता है
  4. A citizen cannot waive his Fundamental Rights / कोई नागरिक अपने मूल अधिकारों का अधित्यजन नहीं कर सकता
Show correct answer / सही उत्तर देखें

D. A citizen cannot waive his Fundamental Rights / कोई नागरिक अपने मूल अधिकारों का अधित्यजन नहीं कर सकता

Question 7 · POL-2816

In which case did the Supreme Court hold that Fundamental Rights cannot be waived?

किस मामले में सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि मूल अधिकारों का अधित्यजन नहीं किया जा सकता?

  1. Golaknath v. State of Punjab (1967) / गोलकनाथ बनाम पंजाब राज्य (1967)
  2. Basheshar Nath v. CIT (1959) / बशेशर नाथ बनाम आयकर आयुक्त (1959)
  3. Minerva Mills v. Union of India (1980) / मिनर्वा मिल्स बनाम भारत संघ (1980)
  4. Romesh Thappar v. State of Madras (1950) / रोमेश थापर बनाम मद्रास राज्य (1950)
Show correct answer / सही उत्तर देखें

B. Basheshar Nath v. CIT (1959) / बशेशर नाथ बनाम आयकर आयुक्त (1959)

Question 8 · POL-2817

The Doctrine of Pith and Substance is applied to determine

सार और तत्व (पिथ एंड सब्सटेंस) का सिद्धांत किसके निर्धारण के लिए लागू किया जाता है?

  1. Whether a law violates Fundamental Rights / क्या कोई विधि मूल अधिकारों का उल्लंघन करती है
  2. The true nature of a law to decide which legislative list it falls under / किसी विधि की वास्तविक प्रकृति ताकि तय हो सके कि वह किस विधायी सूची में आती है
  3. Whether a pre-constitutional law survives / क्या कोई संविधान-पूर्व विधि बची रहती है
  4. Whether an amendment violates the basic structure / क्या कोई संशोधन मूल ढाँचे का उल्लंघन करता है
Show correct answer / सही उत्तर देखें

B. The true nature of a law to decide which legislative list it falls under / किसी विधि की वास्तविक प्रकृति ताकि तय हो सके कि वह किस विधायी सूची में आती है

Question 9 · POL-2818

The Doctrine of Colourable Legislation is based on the maxim

छद्म (कलरेबल) विधान का सिद्धांत किस सूक्ति पर आधारित है?

  1. Let the buyer beware / क्रेता सावधान रहे
  2. No one should be a judge in his own cause / कोई अपने मामले में स्वयं न्यायाधीश न हो
  3. What cannot be done directly cannot be done indirectly / जो प्रत्यक्ष रूप से नहीं किया जा सकता, वह अप्रत्यक्ष रूप से भी नहीं किया जा सकता
  4. The king can do no wrong / राजा कोई गलती नहीं कर सकता
Show correct answer / सही उत्तर देखें

C. What cannot be done directly cannot be done indirectly / जो प्रत्यक्ष रूप से नहीं किया जा सकता, वह अप्रत्यक्ष रूप से भी नहीं किया जा सकता

Question 10 · POL-2819

In K.C. Gajapati Narayan Deo v. State of Orissa (1953), the Supreme Court explained the scope of which doctrine?

के.सी. गजपति नारायण देव बनाम उड़ीसा राज्य (1953) में सर्वोच्च न्यायालय ने किस सिद्धांत के दायरे की व्याख्या की?

  1. Doctrine of Waiver / अधित्यजन का सिद्धांत
  2. Doctrine of Prospective Overruling / भावी प्रभाव से विनिर्णय निरसन का सिद्धांत
  3. Doctrine of Eclipse / आच्छादन का सिद्धांत
  4. Doctrine of Colourable Legislation / छद्म विधान का सिद्धांत
Show correct answer / सही उत्तर देखें

D. Doctrine of Colourable Legislation / छद्म विधान का सिद्धांत

Question 11 · POL-2820

The Doctrine of Territorial Nexus is associated with which Article of the Constitution?

प्रादेशिक संबंध (टेरिटोरियल नेक्सस) का सिद्धांत संविधान के किस अनुच्छेद से संबंधित है?

  1. Article 246 / अनुच्छेद 246
  2. Article 13 / अनुच्छेद 13
  3. Article 254 / अनुच्छेद 254
  4. Article 245 / अनुच्छेद 245
Show correct answer / सही उत्तर देखें

D. Article 245 / अनुच्छेद 245

Question 12 · POL-2821

The Doctrine of Territorial Nexus implies that a state law may have extra-territorial operation if

प्रादेशिक संबंध के सिद्धांत का तात्पर्य है कि किसी राज्य विधि का राज्यक्षेत्रातीत प्रवर्तन हो सकता है यदि

  1. The President reserves the bill / राष्ट्रपति विधेयक आरक्षित करे
  2. There is a sufficient nexus between the object and the state / विषय और राज्य के बीच पर्याप्त संबंध हो
  3. Parliament passes a resolution / संसद संकल्प पारित करे
  4. The Governor gives his assent / राज्यपाल अपनी अनुमति दे
Show correct answer / सही उत्तर देखें

B. There is a sufficient nexus between the object and the state / विषय और राज्य के बीच पर्याप्त संबंध हो

Question 13 · POL-2822

The Doctrine of Prospective Overruling was first applied by the Supreme Court of India in

भावी प्रभाव से विनिर्णय निरसन (प्रॉस्पेक्टिव ओवररूलिंग) का सिद्धांत भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने पहली बार किस मामले में लागू किया?

  1. I.C. Golaknath v. State of Punjab (1967) / आई.सी. गोलकनाथ बनाम पंजाब राज्य (1967)
  2. Maneka Gandhi v. Union of India (1978) / मेनका गांधी बनाम भारत संघ (1978)
  3. Indira Nehru Gandhi v. Raj Narain (1975) / इंदिरा नेहरू गांधी बनाम राज नारायण (1975)
  4. Kesavananda Bharati v. State of Kerala (1973) / केशवानंद भारती बनाम केरल राज्य (1973)
Show correct answer / सही उत्तर देखें

A. I.C. Golaknath v. State of Punjab (1967) / आई.सी. गोलकनाथ बनाम पंजाब राज्य (1967)

Question 14 · POL-2823

According to the Doctrine of Prospective Overruling, a new interpretation of law

भावी प्रभाव से विनिर्णय निरसन के सिद्धांत के अनुसार विधि का नया निर्वचन

  1. Operates only for the future and does not affect past transactions / केवल भविष्य के लिए लागू होता है और पिछले लेन-देन को प्रभावित नहीं करता
  2. Applies only after Parliament approves it / संसद के अनुमोदन के बाद ही लागू होता है
  3. Applies retrospectively to all past cases / सभी पुराने मामलों पर भूतलक्षी रूप से लागू होता है
  4. Is binding only on High Courts / केवल उच्च न्यायालयों पर बाध्यकारी होता है
Show correct answer / सही उत्तर देखें

A. Operates only for the future and does not affect past transactions / केवल भविष्य के लिए लागू होता है और पिछले लेन-देन को प्रभावित नहीं करता

Question 15 · POL-2824

The Doctrine of Harmonious Construction requires that

सामंजस्यपूर्ण निर्वचन के सिद्धांत की अपेक्षा है कि

  1. The later provision always prevails over the earlier one / बाद का प्रावधान सदैव पहले वाले पर प्रभावी हो
  2. Conflicting provisions be interpreted so as to give effect to both as far as possible / परस्पर विरोधी प्रावधानों का निर्वचन इस प्रकार किया जाए कि यथासंभव दोनों प्रभावी रहें
  3. The Union law always prevails / संघ की विधि सदैव प्रभावी हो
  4. The Preamble prevails over the main text / प्रस्तावना मुख्य पाठ पर प्रभावी हो
Show correct answer / सही उत्तर देखें

B. Conflicting provisions be interpreted so as to give effect to both as far as possible / परस्पर विरोधी प्रावधानों का निर्वचन इस प्रकार किया जाए कि यथासंभव दोनों प्रभावी रहें

Question 16 · POL-2825

The Doctrine of Implied Powers means that

विवक्षित शक्तियों के सिद्धांत का अर्थ है कि

  1. States have residuary powers / राज्यों के पास अवशिष्ट शक्तियाँ होती हैं
  2. When a power is granted, everything necessary for its exercise is also impliedly granted / जब कोई शक्ति दी जाती है, तो उसके प्रयोग के लिए आवश्यक सब कुछ भी विवक्षित रूप से दिया जाता है
  3. Courts can make laws in the absence of legislation / विधान के अभाव में न्यायालय विधि बना सकते हैं
  4. The executive can exercise powers not given by the Constitution / कार्यपालिका संविधान द्वारा न दी गई शक्तियों का प्रयोग कर सकती है
Show correct answer / सही उत्तर देखें

B. When a power is granted, everything necessary for its exercise is also impliedly granted / जब कोई शक्ति दी जाती है, तो उसके प्रयोग के लिए आवश्यक सब कुछ भी विवक्षित रूप से दिया जाता है

Question 17 · POL-2826

The Doctrine of Occupied Field relates to

अधिकृत क्षेत्र (ऑक्युपाइड फील्ड) का सिद्धांत किससे संबंधित है?

  1. Residuary powers / अवशिष्ट शक्तियाँ
  2. Fundamental Duties / मूल कर्तव्य
  3. Concurrent List subjects where a Central law already covers the field / समवर्ती सूची के विषय जिन पर पहले से केंद्रीय विधि मौजूद हो
  4. Pre-constitutional laws / संविधान-पूर्व विधियाँ
Show correct answer / सही उत्तर देखें

C. Concurrent List subjects where a Central law already covers the field / समवर्ती सूची के विषय जिन पर पहले से केंद्रीय विधि मौजूद हो

Question 18 · POL-2827

The Doctrine of Repugnancy, dealing with inconsistency between Central and State laws on Concurrent List subjects, is contained in

समवर्ती सूची के विषयों पर केंद्रीय और राज्य विधियों के बीच असंगति से संबंधित प्रतिकूलता (रिपग्नेंसी) का सिद्धांत किस अनुच्छेद में है?

  1. Article 254 / अनुच्छेद 254
  2. Article 251 / अनुच्छेद 251
  3. Article 246 / अनुच्छेद 246
  4. Article 248 / अनुच्छेद 248
Show correct answer / सही उत्तर देखें

A. Article 254 / अनुच्छेद 254

Question 19 · POL-2828

The Doctrine of Incidental or Ancillary Powers means that

आनुषंगिक या सहायक शक्तियों के सिद्धांत का अर्थ है कि

  1. Ancillary matters fall only in the Union List / सहायक विषय केवल संघ सूची में आते हैं
  2. The power to legislate on a subject includes the power to legislate on matters ancillary to it / किसी विषय पर विधि बनाने की शक्ति में उससे सहायक विषयों पर विधि बनाने की शक्ति शामिल है
  3. The executive has powers incidental to the judiciary / कार्यपालिका के पास न्यायपालिका की आनुषंगिक शक्तियाँ हैं
  4. Ancillary powers belong only to states / सहायक शक्तियाँ केवल राज्यों की हैं
Show correct answer / सही उत्तर देखें

B. The power to legislate on a subject includes the power to legislate on matters ancillary to it / किसी विषय पर विधि बनाने की शक्ति में उससे सहायक विषयों पर विधि बनाने की शक्ति शामिल है

Question 20 · POL-2829

The Doctrine of Lifting the Corporate Veil is applied to

कॉर्पोरेट आवरण हटाने (लिफ्टिंग द कॉर्पोरेट वेल) का सिद्धांत किसके लिए लागू किया जाता है?

  1. Determine tax residency only / केवल कर निवास स्थिति निर्धारित करना
  2. Grant immunity to state undertakings / राज्य उपक्रमों को उन्मुक्ति देना
  3. Protect directors from liability / निदेशकों को दायित्व से बचाना
  4. Look behind the legal personality of a company to identify the real persons controlling it / किसी कंपनी के विधिक व्यक्तित्व के पीछे देखकर उसे नियंत्रित करने वाले वास्तविक व्यक्तियों की पहचान करना
Show correct answer / सही उत्तर देखें

D. Look behind the legal personality of a company to identify the real persons controlling it / किसी कंपनी के विधिक व्यक्तित्व के पीछे देखकर उसे नियंत्रित करने वाले वास्तविक व्यक्तियों की पहचान करना

Question 21 · POL-2830

The Doctrine of Pleasure in the Indian Constitution is reflected in

भारतीय संविधान में प्रसाद पर्यंत (डॉक्ट्रिन ऑफ प्लेज़र) का सिद्धांत किस अनुच्छेद में परिलक्षित है?

  1. Article 311 / अनुच्छेद 311
  2. Article 309 / अनुच्छेद 309
  3. Article 312 / अनुच्छेद 312
  4. Article 310 / अनुच्छेद 310
Show correct answer / सही उत्तर देखें

D. Article 310 / अनुच्छेद 310

Question 22 · POL-2831

Match the doctrines with the related subject: 1. Doctrine of Eclipse a. Pre-constitutional laws 2. Doctrine of Pith and Substance b. Distribution of legislative powers 3. Doctrine of Prospective Overruling c. Golaknath case 4. Doctrine of Waiver d. Basheshar Nath case Which of the following is the correct match?

सिद्धांतों का संबंधित विषय से मिलान कीजिए: 1. आच्छादन का सिद्धांत a. संविधान-पूर्व विधियाँ 2. सार और तत्व का सिद्धांत b. विधायी शक्तियों का वितरण 3. भावी प्रभाव से विनिर्णय निरसन c. गोलकनाथ मामला 4. अधित्यजन का सिद्धांत d. बशेशर नाथ मामला निम्नलिखित में से कौन-सा मिलान सही है?

  1. 1-d, 2-b, 3-c, 4-a / 1-d, 2-b, 3-c, 4-a
  2. 1-b, 2-a, 3-d, 4-c / 1-b, 2-a, 3-d, 4-c
  3. 1-a, 2-c, 3-b, 4-d / 1-a, 2-c, 3-b, 4-d
  4. 1-a, 2-b, 3-c, 4-d / 1-a, 2-b, 3-c, 4-d
Show correct answer / सही उत्तर देखें

D. 1-a, 2-b, 3-c, 4-d / 1-a, 2-b, 3-c, 4-d

Question 23 · POL-2832

Consider the following statements: 1. The Doctrine of Severability was applied by the Supreme Court in A.K. Gopalan case (1950). 2. Under the Doctrine of Severability, if the valid and invalid parts are inseparable, the entire law is struck down. Which of the statements given above is/are correct?

निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए: 1. सर्वोच्च न्यायालय ने ए.के. गोपालन मामले (1950) में पृथक्करणीयता के सिद्धांत को लागू किया। 2. पृथक्करणीयता के सिद्धांत के अंतर्गत यदि वैध और अवैध भाग अपृथक्करणीय हों, तो पूरी विधि रद्द कर दी जाती है। उपर्युक्त कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?

  1. 1 only / केवल 1
  2. 2 only / केवल 2
  3. Both 1 and 2 / 1 और 2 दोनों
  4. Neither 1 nor 2 / न तो 1 न ही 2
Show correct answer / सही उत्तर देखें

C. Both 1 and 2 / 1 और 2 दोनों

← Browse all 94 Polity units